

Hailuo 02 と Hailuo 2.3:何が違うのか?
Hailuo 02 と Hailuo 2.3 を比較:物理シミュレーションと最終フレーム制御 対 微細表情、アートスタイル、より安価な Fast モード。どの MiniMax モデルが自分に合うかを確認しよう。
Hailuo 02 と Hailuo 2.3 は、MiniMax の AI 動画モデルで、それぞれ異なるニーズに向けて設計されています。Hailuo 02 は物理シミュレーションと精密なコントロールに優れ、Hailuo 2.3 は感情表現、アートスタイル、コスト効率に重点を置いています。APIMart では、MiniMax Hailuo 02 API と MiniMax Hailuo 2.3 API から呼び出せます。ポイントをざっと整理します。
主な違い:
- Hailuo 02:複雑な物理的動き(体操、パルクールなど)や細かなコントロールに最適で、最終フレーム制御にも対応します。
- Hailuo 2.3:感情的なストーリーテリング、アニメ、スタイライズされたコンテンツに最適で、微細な表情が改善され、バッチ制作も速くなっています。
- Hailuo 2.3 Fast:画像から動画の下書きに向いた低コストの選択肢で、スピードとコストの両面で有利です。
クイック比較:
| 項目 | Hailuo 02 | Hailuo 2.3(Standard) | Hailuo 2.3(Fast) |
|---|---|---|---|
| 強み | 物理とコントロール | 表情とスタイル | スピードとコスト |
| 最終フレーム対応 | あり | なし | なし |
| アートスタイル | リアル系のみ | アニメ、CG、水墨画 | アニメ、CG、水墨画 |
| 入力タイプ | テキストと画像 | テキストと画像 | 最初のフレーム画像が必須、プロンプトも必要 |
| APIMart の料金(2026年10月時点) | 768p で 1 秒あたり $0.04 | 768p で 1 秒あたり $0.0488 | 768p で 1 秒あたり $0.0248(Standard の約半額)、1080p で $0.0424(約 40% 安い) |
スポーツや技術的な映像のように精度が重要なプロジェクトなら Hailuo 02 を選びましょう。感情に訴えるコンテンツ、マーケティング、スタイライズされたアートなら Hailuo 2.3 です。テストや大量の画像から動画の制作には、Hailuo 2.3 Fast が最もコスト効率の高い選択肢です。ほかのハイエンドな結果を求めるなら、Kling V3 API も同等のシネマティックな品質を提供します。

重要ポイント
- Hailuo 02 は MiniMax の物理表現に強い動画モデルで、体操、パルクール、流体力学をネイティブ 1080p・24〜30 FPS で扱い、シーケンスの終わり方をコントロールする最終フレーム制御にも対応しています。
- Hailuo 2.3 は微細な表情のモデリングに加え、アニメ、水墨画、ゲーム CG のスタイルを備え、WorldModelBench の物理シミュレーションで 1 位を獲得し、振り付けテストでは Seedance 2.0 の 14% に対して 8% のリジェクト率を記録しました。
- 2026年10月時点の APIMart では、MiniMax-Hailuo-2.3 が 768p で 1 秒あたり $0.0488、1080p で $0.072、MiniMax-Hailuo-2.3-Fast は 768p で $0.0248、1080p で $0.0424 です。
- MiniMax の発表では Hailuo 02 の 1080p クリップは 6 秒とされていますが、APIMart では 1080p は 5 秒までで、10 秒には 768p か 512p が必要です。Hailuo 2.3 Fast は最初のフレーム画像が必須で、プロンプトも必要です。
- スポーツ、アクション、カメラ制御が必要なショットには Hailuo 02、クローズアップ、EC 広告、スタイライズされたアートには Hailuo 2.3、画像から動画の下書きには Standard の約半額の 768p Hailuo 2.3 Fast を選びましょう。
Hailuo 02:機能と限界

Hailuo 02 が得意なこと
Hailuo 02 の強みは高度な物理シミュレーションで、体操、パルクール、流体力学、重力に逆らうスタントといった複雑な動きを驚くほど正確に表現します。2025年6月には Artificial Analysis の動画ベンチマークで世界 2 位となり、物理シーンのシミュレーションでは Google の Veo 3 をも上回りました [5]。
「今年 6 月にリリースされた Hailuo-02 は、『スポーツの天才』と呼んでもいいほどです。バック宙や高飛び込みのような複雑な物理動作を再現する力は、実に見事でした。」- 302.AI [4]
もう一つの注目すべき強みはプロンプトへの忠実さです。カメラアングル、キャラクターの動き、構図のいずれについても、詳細な指示を正確に解釈します。Hailuo 02 は 24〜30 FPS のネイティブ 1080p に対応し、際立った機能として_最終フレーム制御_を備えています。APIMart では first_frame_image と last_frame_image を渡すことで、動画がどう始まり、どう終わるかを正確に指定でき、これは Hailuo 2.3 にはないレベルのコントロールです [1][6]。
物理シミュレーションの巧みさとプロンプトへの忠実さで強力なツールではあるものの、Hailuo 02 にはいくつかの限界もあります。
Hailuo 02 の弱点
主な弱点の一つは、キャラクターに感情の深みを与える細かな顔の動き、つまり微細な表情を扱えないことです [8][2]。また、スタイルの選択肢が限られており、リアルなビジュアルに大きく偏っています。アニメ、水墨画、ゲーム CG の美学が必要なプロジェクトには、Hailuo 2.3 のほうが適しています [2][1]。
実務上の制約もあります。MiniMax の発表では 1080p クリップは 6 秒とされていますが、APIMart では 1080p は 5 秒までです。10 秒にするには解像度を 768p か 512p に下げる必要があります [6]。また Fast バリアントがないため、画像から動画の下書きでは Hailuo 2.3 Fast のほうが秒単価が安くなります。
Hailuo 2.3:新機能とできること
Hailuo 2.3 の主なアップグレード
Hailuo 2.3 は大きく前進し、前バージョンの限界だった、表情の硬さ、アートスタイルの少なさ、遅いバッチ制作に対応しています。
最も目立つ改善は微細な表情のモデリングです。静的なキーフレーム補間に頼るのではなく、顔の筋肉をシミュレーションして、眉の動きや視線のわずかな変化といった細かなニュアンスを捉えます。これにより「不気味の谷」効果が大きく軽減されています。
「生気のない AI 生成の顔の時代は終わりつつあります。MiniMax Hailuo AI 2.3 は、AI 動画生成における『リアル』の意味を再定義しています。」- AnimateAI [10]
もう一つの大きな飛躍は物理シミュレーションです。Hailuo 2.3 は現在、WorldModelBench の物理シミュレーションで 1 位です [9]。振り付けテストでは 8% のリジェクト率を達成し、Seedance 2.0 の 14%、Veo 3.1 Lite の 22% から明確に改善しています [9]。WAN 2.6 API のような他の高性能モデルも、一貫性と動きの品質で競争力があります。さらに、速いカメラワークでのちらつきや照明の不安定さも修正され、安定した反射と滑らかな影の移り変わりを実現しています。
スタイライズの面も強化されています。このモデルはアニメ、水墨画、ゲーム CG の美学を独立したレンダリングオプションとしてサポートするようになりました。前バージョンにはなかった、絵画的で芸術的なタッチが得られます [2]。
制作のスピードアップのために、MiniMax は Hailuo 2.3 Fast バリアントを提供しており、バッチ制作でより速く安いモデルと説明しています [2]。2026年10月時点の APIMart では、Fast は 768p で Standard の約半額、1080p で約 40% 安くなっています。Fast は最初のフレーム画像が必須で、テキストプロンプトも必要です。Standard はテキストから動画と画像から動画の両方に対応しています [3]。
こうしたスピードと技術面の改善により、Hailuo 2.3 は前モデルからのバランスの取れたアップグレードになっています。
「Hailuo 2.3 は、物理的な動作の描写、スタイライズ、キャラクターの微細な表情で大きな改善を達成し、さらにモーション指示への反応も最適化しました。」- MiniMax 公式 [2]
これらの進化は性能を磨くだけでなく、より幅広い用途への扉も開きます。
マーケティング、EC、ストーリーテリングでの活用例
Hailuo 2.3 のアップグレードは、さまざまな業界で実際のメリットにつながっています。
EC では、動きへの反応が良くなったことで、きれいな 360° の商品回転が得られます。たとえば 「ゆっくり 360° 回転する」 のようなプロンプトで、Hailuo 02 で見られた欠点が解消され、安定した高品質の結果が出るようになりました。MiniMax は「独身の日(Double 11)」のような大型ショッピングイベントでの成功事例も紹介しています [2]。感情移入しやすいキャラクターを作れるおかげで、視聴維持率が 47% 向上したと報告する広告主もいます [10]。
マーケティングとストーリーテリングでは、強化された微細表情のシステムがクローズアップを一変させます。ためらいや安堵のような繊細な感情が必要なとき、「悲しげな横目」 のようなプロンプトで、Hailuo 2.3 はずっとリアルな結果を出します [1]。
映画のプリビジュアライゼーションやアニメーションでは、新しいスタイライズのオプションと向上した物理精度により、このバージョンは非常に汎用性が高くなっています。プリビズの期間を最大 80% 短縮したスタジオもあります [10]。アニメやゲーム CG のモードでは、手描きのイラストなしでスタイライズされたコンテンツを作れます。
「Hailuo 2.3 は、ジェネラリストが支配する市場におけるスペシャリストです。」- Atlas Cloud [11]
さらに、Media Agent の統合レイヤーがプロンプトを適切なモデルバリアントへ自動的に振り分け、ワークフローを簡素化します。テキスト、画像、音声の素材を 1 つのパイプラインの中で組み合わせることもでき、制作をよりスムーズで効率的にします [2]。
Hailuo 02 と Hailuo 2.3:横並びで比較
性能面の比較
ここでは、各モデルの特徴がどのような制作ニーズに合うかを整理し、プロジェクトに最適なモデルを判断できるようにします。
動きの物理では Hailuo 02 がリードしており、最適化されたシミュレーションで体操やパルクールのような複雑なシーケンスを得意とします。一方 Hailuo 2.3 は、自然な動きと繊細な微細表情を優先しており、感情の深みが必要なプロジェクトに強い選択肢です。
表情の品質では、Hailuo 2.3 が際立っています。微細表情エンジンが眉のわずかな動きのような細部を捉え、クローズアップに感情的なニュアンスを加えます。これは高度な筋肉シミュレーション技術に基づくものです。
スタイルの再現も違いが出る点です。Hailuo 02 はシネマティックなフォトリアリズムに重点を置いている一方、Hailuo 2.3 はアニメ、水墨画、ゲーム CG など幅広いアートスタイルを提供します。WAN 2.7 API に見られるような多様性があり、独自のビジュアルプロジェクトで柔軟に使えます。
Hailuo 02 にしかない機能が最終フレーム制御で、シーケンスの終わり方を正確にコントロールできます。APIMart の Hailuo 2.3 は最初のフレーム画像しか受け付けません。
比較表
| 項目 | Hailuo 02 | Hailuo 2.3(Standard) | Hailuo 2.3(Fast) |
|---|---|---|---|
| 主な強み | 極めて高い物理表現とコントロール | 表情とスタイライズ | スピードとコスト効率 |
| 解像度(APIMart) | 512p、768p、1080p | 768p、1080p | 768p、1080p |
| 長さ(APIMart) | 5 秒または 10 秒、1080p は 5 秒のみ | 768p で 6 秒または 10 秒、1080p は 6 秒のみ | 768p で 6 秒または 10 秒、1080p は 6 秒のみ |
| 最終フレーム対応 | あり | なし | なし |
| 入力タイプ | テキストと画像 | テキストと画像 | 最初のフレーム画像が必須、プロンプトも必要 |
| アートスタイル | リアル系 | アニメ、CG、水墨画 | アニメ、CG、水墨画 |
| APIMart の料金(2026年10月時点) | $0.04/秒(768p)、$0.08/秒(1080p) | $0.0488/秒(768p)、$0.072/秒(1080p) | $0.0248/秒(768p)、$0.0424/秒(1080p) |
| マルチモーダル統合 | 標準 API | Media Agent(融合対応) | Media Agent(融合対応) |
これらの特徴を踏まえると、プロジェクトの具体的な要件に合ったモデルを選びやすくなります。
どの業界にどのモデルが合うか
どちらのモデルを選ぶかは、業界とプロジェクトの目標によって変わります。
マーケティングと EC では、Hailuo 2.3 がスムーズなモーショントラッキングと自然な照明で強みを発揮し、製品広告の堅実な選択肢になります。エンタメやアニメーションのスタジオ、特にアニメやゲーム CG のスタイルを扱うところは、Hailuo 2.3 の多彩な表現力の恩恵を受けられます。
細かな物理的動きが求められるアクション映像やスポーツコンテンツなら、Hailuo 02 のほうが適しています。一方、画像から始める大量の SNS 向け制作では、Hailuo 2.3 Fast がコスト効率の高い解決策になります。APIMart では Standard と比べて 768p で約半額、1080p で約 40% 安くなっています。
教育では、コンテンツの種類によって選択が変わります。Hailuo 2.3 の高度な表情モデリングは、リアルな講師が登場する解説動画に向いています。ただし、細かな動きを伴うデモが中心なら、Hailuo 02 の物理表現のほうが適しています。
APIMart で両方のモデルを使う

APIMart で Hailuo モデルにアクセスする方法
どちらのモデルも、https://api.apimart.ai/v1/videos/generations という 1 つのエンドポイントから利用できます。API キーと統合は 1 つだけで、JSON ペイロードの model パラメータを変えるだけでモデルを切り替えられます。認証は標準的な Bearer Token で行い、リクエストの構造も両方で同じです。すべてが 1 つの APIMart アカウントで動くため、複数のプロジェクトを抱える米国のチームにとって特に便利で、モデル間の切り替えもスムーズです。
Hailuo 02 から Hailuo 2.3 への移行
Hailuo 02 から Hailuo 2.3 への切り替えは簡単です。API リクエストのペイロードにある model の値を MiniMax-Hailuo-02 から MiniMax-Hailuo-2.3(より速いバージョンなら MiniMax-Hailuo-2.3-Fast)に変えるだけです。この小さな変更からも、APIMart がシンプルさと効率を重視していることがわかります。
Hailuo 2.3 は 768p で 6 秒または 10 秒、1080p で 6 秒に対応しているので、Hailuo 02 で 5 秒クリップを使っている場合は調整が必要です。last_frame_image を使っているなら、Hailuo 2.3 は first_frame_image しか受け付けないため、Hailuo 02 を使い続けましょう。動画生成は非同期です。リクエストを送ると API は task_id を返します。ステータスが completed になるまで GET /v1/tasks/{task_id} をポーリングし、data.result.videos[0].url[0] から動画の URL を読み取れば、レンダリング中もアプリはほかの処理を続けられます。
画像から動画のテストには、まず MiniMax-Hailuo-2.3-Fast から始めましょう。2026年10月時点で、768p では Standard の約半額、1080p では約 40% 安いので、最終レンダリングに進む前に素早く反復するのに向いています。納品用のティアを選ぶ前に、自分のプロンプトで出力を比べてください。
料金とコスト計画
API リクエストを更新したら、各モデルのコストも確認しておきましょう。2026年10月時点の APIMart での Hailuo 2.3 の料金は次のとおりです。
| モデルバリアント | 解像度 | APIMart の料金(USD) |
|---|---|---|
| MiniMax-Hailuo-2.3 | 768p | $0.0488/秒 |
| MiniMax-Hailuo-2.3 | 1080p | $0.072/秒 |
| MiniMax-Hailuo-2.3-Fast | 768p | $0.0248/秒 |
| MiniMax-Hailuo-2.3-Fast | 1080p | $0.0424/秒 |
たとえば、APIMart で 1080p の 6 秒クリップを作ると、Standard で約 $0.43、Fast で約 $0.25 です。SNS 投稿や EC 広告のように大量に制作するなら、768p の Fast で 6 秒クリップは約 $0.15 まで下がります。下書きやテストは 768p で行い、最終版だけ 1080p に上げれば、コスト効率を保てます。最新の料金はモデルページで確認してください。
「Hailuo 2.3 は動画モデルのコストパフォーマンスで再び世界記録を更新し……企業と個人の両方のユーザーに『同じ価格でより多く』を提供します。」- MiniMax News [2]
Hailuo ai 2.3 vs Hailuo ai 2.0 vs Hailuo ai 1.0 | 横並び分析
まとめ:仕事に合ったモデルを選ぶ
Hailuo 02 と Hailuo 2.3 のどちらを選ぶかは、結局プロジェクトの具体的な要求次第です。精度が最優先なら Hailuo 02 が定番の選択です。体操のシーケンス、流体力学、建築のウォークスルー、あるいはピンポイントのカメラワークが必要なあらゆる場面で力を発揮します。最終フレーム制御でシーケンスの締めくくりを正確にコントロールできるので、技術的で細部にこだわるワークフローに最適です。
感情的な共感を大切にするプロジェクトなら、Hailuo 2.3 のほうが合っています。クローズアップ、EC 広告、アニメやイラストのようなスタイライズされたコンテンツに最適です。繊細な表情を捉え、より幅広いアートスタイルに対応しています。
「2.3 リリースでは、より自然な微細表情と感情のニュアンスが実現し、クローズアップや物語のシーンが生き生きと感じられます。」[1]
コストを最適化するには、画像から動画の下書きを 768p の Hailuo 2.3 Fast で始めましょう。Standard の約半額です。最終仕上げでは、Hailuo 02 か Standard の Hailuo 2.3 に切り替えて 1080p でレンダリングします。このハイブリッドな進め方で、予算管理と、肝心なところでの高品質を両立できます。
プロジェクトの目標に合ったモデルを選ぶための早見表です。
| 優先事項 | 最適なモデル |
|---|---|
| 物理の正確さ、流体力学、複雑なアクション | Hailuo 02 |
| カメラ制御、最終フレームの精度 | Hailuo 02 |
| 表情、感情的なストーリーテリング | Hailuo 2.3 |
| EC 広告、マーケティングコンテンツ | Hailuo 2.3 |
| アニメ、イラスト、スタイライズされたアート | Hailuo 2.3 |
| 大量の画像から動画の下書き、素早い A/B テスト | Hailuo 2.3 Fast |
それぞれのモデルには明確な役割があるので、大切なのはプロジェクト固有のニーズに選択を合わせることです。同期した音声も必要なら、APIMart では MiniMax の新しい動画モデルで、ネイティブ音声トラックを備えた MiniMax H3 API も使えます。
よくある質問
Hailuo 2.3 ではなく Hailuo 02 を選ぶべきなのはどんなときですか?
正確な物理表現が鍵になるプロジェクトなら Hailuo 02 が定番です。体操、パルクール、複雑な動きのシーケンスにぴったりです。顔の細部より動きの物理が優先される映画的なショットやシーンにも優れた選択肢です。
Hailuo 02 の際立った機能の一つが最終フレーム制御で、これは 2.3 にはない機能です。ストーリーボードやコンセプトテストのように、素早く低コストで画像から動画の下書きを作りたい場合は、Hailuo 2.3 の Fast バリアントがコスト効率の良い解決策になります。
最終フレーム制御とは何で、なぜ重要なのですか?
最終フレーム制御は、動画の最後の画像を指定できる機能で、シーンの締めくくりをより細かくコントロールできます。生成される動きが特定のエンディングに自然につながるので、トランジションが滑らかになり、物語の結末がはっきりします。APIMart では Hailuo 02 が last_frame_image でこの機能に対応していますが、Hailuo 2.3 は対応していません。
Hailuo 2.3 は Standard と Fast のどちらを使うべきですか?
テキストから動画が必要な場合や、最終的な制作物のためにテキストから動画と画像から動画の両方を 1 つのモデルで使いたい場合は、Standard を選びましょう。スピード、バッチ処理、コスト削減を優先するなら Fast が向いています。Fast は最初のフレーム画像が必須で、テキストプロンプトも一緒に送る必要がある点に注意してください。2026年10月時点で、Fast は 768p で Standard の約半額、1080p で約 40% 安くなっています。
APIMart チームについて
APIMart チームは、AI でプロダクトを開発する開発者向けに、モデル解説・比較・料金分析を執筆しています。APIMart なら 1 つの API で複数プロバイダーのチャット・画像・動画モデルを利用でき、本記事で紹介したモデルをリリース前に比較検証できます。
モデルマーケットで使いたいモデルを選ぶ
APIMart のモデルマーケットでチャット、画像、動画モデルを試し、統一 API でモデルの能力をすばやく体験できます。
