Nano Banana vs FLUX.1 Kontext vs Qwen Image Edit: qual usar?

Resposta curta: escolha o Nano Banana quando precisar misturar muitas imagens de referência em uma só ou gerar imagens em grande volume; escolha o FLUX.1 Kontext quando precisar de edições locais precisas em várias rodadas, mantendo o resto da imagem intacto; escolha o Qwen Image 2.0, que traz a capacidade de edição do Qwen Image Edit, quando precisar de saída em 2K, trabalhar em chinês ou receber várias opções por requisição. Os três estão disponíveis na APIMart com uma única conta, então você pode testá-los lado a lado com os mesmos materiais.

Os três são exemplos de destaque de "editar uma imagem com uma frase". O Nano Banana é o Gemini 2.5 Flash Image do Google, lançado em agosto de 2025. O FLUX.1 Kontext é o modelo de edição de imagem em contexto que a Black Forest Labs lançou em maio de 2025. O Qwen Image Edit é o modelo de edição que a equipe Qwen da Alibaba liberou como código aberto em agosto de 2025; com o Qwen-Image-2.0, em fevereiro de 2026, geração e edição passaram a fazer parte de um único modelo. Cada um faz uma escolha diferente: o Nano Banana aposta na fusão de várias imagens e no conhecimento de mundo, o Kontext na consistência das edições locais e o Qwen na resolução e no seu ecossistema de código aberto.

Principais pontos

• O limite de imagens de referência é a maior diferença: o Nano Banana aceita até 14 imagens de referência, o FLUX.1 Kontext até 4 e o Qwen Image 2.0 até 3 na APIMart.
• Tamanho de saída: o Nano Banana é fixo em 1K com 10 proporções; o Kontext gera cerca de 1 megapixel com 9 proporções; o Qwen Image 2.0 suporta 1K e 2K com 7 proporções.
• Cobrança: a rota oficial do Nano Banana cobra pelo uso real de tokens de entrada e saída; a rota Ext, por imagem gerada com sucesso. Kontext (Pro / Max) e Qwen Image 2.0 (Standard / Pro) são cobrados por imagem. Confira as tarifas atuais nas páginas dos modelos.
• Edições locais: o Kontext [pro] é oficialmente posicionado para edição local e em várias rodadas, e a APIMart mediu cerca de 6 segundos por imagem.
• Várias imagens por chamada: só o Qwen Image 2.0 retorna de 1 a 6 imagens por requisição; o Nano Banana e o Kontext retornam 1.
• Código aberto: a série Qwen-Image-Edit é Apache 2.0; o FLUX.1 Kontext [dev] tem pesos abertos sob licença não comercial; o Nano Banana é de código fechado.

Os três modelos em resumo

Como o Nano Banana, o FLUX.1 Kontext e o Qwen Image Edit se diferenciam?

Nano Banana: fusão de várias imagens e conhecimento de mundo

Nano Banana é o nome que o Google dá ao Gemini 2.5 Flash Image. Seu grande diferencial é que uma única requisição pode receber até 14 imagens de referência, juntando pessoas, produtos e cenários em um só quadro e mantendo um personagem consistente entre as gerações. Como é baseado no Gemini, ele usa o conhecimento de mundo para seguir instruções como "transforme isto em uma capa de revista dos anos 80" sem que você precise detalhar tudo.

A contrapartida é um único tamanho de saída em 1K, uma imagem por chamada e um limite de 1.000 caracteres no prompt. O Google adiciona uma marca d'água invisível SynthID a cada imagem que gera ou edita.

FLUX.1 Kontext: edições locais e consistência em várias rodadas

O FLUX.1 Kontext é o modelo de imagem "em contexto" da Black Forest Labs: o mesmo modelo faz a geração a partir de texto e a edição por instruções de uma imagem existente. A linha oficial posiciona o [pro] como o modelo principal para edição local e em várias rodadas, como mudar a cor de uma jaqueta ou trocar uma placa ao fundo enquanto o resto do quadro fica praticamente intacto; o [max] é a versão experimental, com mais fidelidade ao prompt e melhor tipografia.

Ele aceita até 4 imagens de referência, com a referência de várias imagens marcada como experimental na página do modelo na APIMart, e gera cerca de 1 megapixel. A velocidade é um dos seus pontos fortes: a APIMart mediu cerca de 6 segundos para o [pro] e cerca de 9 segundos para o [max]. A versão [dev], de pesos abertos, tem 12 bilhões de parâmetros e usa licença não comercial, embora o model card informe que as imagens geradas podem ser usadas comercialmente.

Qwen Image Edit: edição de código aberto e Qwen Image 2.0

O Qwen-Image-Edit é um modelo de edição de código aberto construído sobre o Qwen-Image, de 20 bilhões de parâmetros. Ele foi lançado em 18 de agosto de 2025 e atualizado mensalmente depois disso: a versão 2509 trouxe a edição com várias imagens, e a versão 2511 veio em dezembro de 2025. Todas essas versões são Apache 2.0 e podem ser hospedadas por conta própria.

O Qwen-Image-2.0, lançado em fevereiro de 2026, juntou geração e edição em um único modelo, suporta 2K nativo e entende instruções de até cerca de 1.000 tokens. A APIMart não oferece um modelo "Qwen Image Edit" separado; a edição é feita pelo Qwen Image 2.0, então basta enviar imagens de referência para editar. A versão Pro é mais forte na renderização de texto e em detalhes fotorrealistas.

Comparação dos recursos de edição de imagem

Imagens de referência e fusão de várias imagens

Se o seu fluxo de trabalho é "uma modelo + vários produtos + um cenário", só o Nano Banana consegue receber todo esse material em uma única requisição. Se você está revisando a mesma imagem várias vezes, o limite de 4 do Kontext é suficiente.

Tamanho de saída e proporções

• Nano Banana: 1K, com 1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9 e auto.
• FLUX.1 Kontext: cerca de 1MP, com 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, 21:9, 9:21 e auto; tamanhos em pixels são ajustados para a proporção mais próxima e não aumentam a resolução de saída.
• Qwen Image 2.0: 1K ou 2K, com 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3.

Se você precisa de imagens finais em 2K, só o Qwen Image 2.0 as gera diretamente; os outros dois precisam de ampliação depois. Para banners em 21:9, escolha o Nano Banana ou o Kontext; para imagens verticais em 9:21, só o Kontext suporta essa proporção.

Edições locais e texto

Os três modelos aceitam edições locais em linguagem natural, como "troque o texto da caneca para MORNING" ou "remova o pedestre ao fundo". A diferença está na ênfase: o Kontext faz de "manter todo o resto igual" seu principal argumento, o que combina com layouts que passam por várias revisões; o Nano Banana entende melhor instruções de estilo e semânticas; o Qwen Image 2.0 Pro é mais forte na renderização de texto dentro da imagem e aceita prompt negativo para excluir elementos indesejados.

Comparação de cobrança

Na rota oficial do Nano Banana, o custo estimado por imagem não é um preço final fixo: a cobrança depende do uso real de tokens de entrada e saída. Ext é cobrado por imagem gerada com sucesso. Qwen Image 2.0 cobra o mesmo preço pelas saídas em 1K e 2K. Confira as tarifas atuais e os descontos para membros nas páginas dos modelos; o valor final é determinado após a conclusão da tarefa.

Testando lado a lado na APIMart

Na APIMart, os três modelos compartilham o mesmo endpoint de geração de imagens e a mesma conta. Trocar de modelo significa mudar apenas o nome do modelo, e as imagens de referência são enviadas da mesma forma, então você pode rodar os mesmos materiais nos três lado a lado. Para exemplos de requisição, detalhes de configuração e preços atuais, veja as páginas dos modelos indicadas acima.

Qual você deve usar?

Escolha o Nano Banana se

• Você precisa combinar mais de 4 imagens de referência em um só quadro.
• O mesmo personagem ou produto precisa se manter consistente em uma série de imagens.
• Você gera imagens em grande volume e a saída em 1K é suficiente.

Escolha o FLUX.1 Kontext se

• Você precisa de várias rodadas de edição na mesma imagem, mudando uma área por vez.
• Você precisa de formatos verticais como 9:21.
• A velocidade importa, ou você pode migrar depois para os pesos [dev], que podem ser hospedados por conta própria.

Escolha o Qwen Image 2.0 se

• Você precisa de imagens em 2K direto do modelo.
• Você quer várias opções em uma única requisição para escolher.
• Você precisa de texto em chinês renderizado dentro das imagens (a equipe do Qwen-Image diz que a renderização de texto é especialmente forte em chinês), ou valoriza o ecossistema de código aberto do Qwen.

Ou use os três juntos

Um padrão comum é fazer a composição com várias imagens no Nano Banana, passar o resultado para o Kontext fazer os retoques locais e redesenhar com o Qwen Image 2.0 quando precisar de uma versão final em alta resolução. Os três compartilham uma conta na APIMart, então combiná-los não exige nenhuma integração extra.

Perguntas frequentes

Qual é a principal diferença entre o Nano Banana, o FLUX.1 Kontext e o Qwen Image Edit?

O Nano Banana suporta até 14 imagens de referência e se destaca na fusão de várias imagens; o FLUX.1 Kontext foca em edições locais e na consistência ao longo de várias rodadas; o Qwen Image Edit é um modelo de edição de código aberto que a APIMart oferece por meio do Qwen Image 2.0, com saída em 2K e várias imagens por chamada.

O Qwen Image Edit está disponível na APIMart?

A APIMart não tem um modelo chamado Qwen Image Edit. O Qwen-Image-2.0 já junta geração e edição em um único modelo, então enviar imagens de referência ao Qwen Image 2.0 ou ao Qwen Image 2.0 Pro na APIMart aciona sua capacidade de edição.

Como os três modelos são cobrados?

A rota oficial do Nano Banana cobra pelo uso real de tokens de entrada e saída; Ext, por imagem gerada com sucesso. O custo estimado por imagem da rota oficial não é um preço final fixo. FLUX.1 Kontext (Pro / Max) e Qwen Image 2.0 (Standard / Pro) são cobrados por imagem, e Qwen Image 2.0 tem o mesmo preço para 1K e 2K. Confira as tarifas atuais e os descontos para membros nas páginas dos modelos; o valor final é determinado após a conclusão da tarefa.

Qual modelo gera imagens em 2K?

Dos três, só o Qwen Image 2.0 suporta saída em 2K, pelo mesmo preço do 1K. O Nano Banana é fixo em 1K, e o FLUX.1 Kontext gera cerca de 1 megapixel.

Quantas imagens de referência posso enviar?

O Nano Banana aceita até 14, o FLUX.1 Kontext até 4 e o Qwen Image 2.0 até 3 na APIMart, que precisam ser URLs de acesso público.

Posso usar esses modelos comercialmente?

As imagens geradas pela APIMart podem ser usadas conforme os termos de cada fornecedor do modelo. Se você hospedar os modelos por conta própria, a série Qwen-Image-Edit é Apache 2.0; os pesos do FLUX.1 Kontext [dev] estão sob licença não comercial, mas o model card informa que as imagens geradas por ele podem ser usadas comercialmente.

As imagens geradas têm marca d'água?

Toda imagem gerada ou editada pelo Nano Banana traz a marca d'água invisível SynthID do Google. Para o FLUX.1 Kontext e o Qwen Image 2.0, consulte a documentação oficial de cada fornecedor.

O que acompanhar a seguir

O Google já lançou o Nano Banana Pro e o Nano Banana 2, o Qwen continua evoluindo a série Qwen-Image, e a próxima geração do FLUX está a caminho. A disputa entre modelos de edição de imagem está mudando de "ele consegue editar?" para "quão estáveis são as edições, quantas referências ele aceita e qual tamanho de imagem ele consegue gerar?". Rode seus próprios materiais reais nos três modelos e escolha seu modelo principal com base nos resultados, na consistência visual e nos preços atuais nas páginas dos modelos.