Nano Banana vs FLUX.1 Kontext vs Qwen Image Edit: Pilih yang Mana?

Jawaban singkat: pilih Nano Banana saat Anda perlu memadukan banyak gambar referensi menjadi satu gambar atau membuat gambar dalam jumlah besar; pilih FLUX.1 Kontext saat Anda butuh edit lokal yang presisi dalam beberapa putaran sementara bagian lain gambar tetap utuh; pilih Qwen Image 2.0, yang membawa kemampuan editing Qwen Image Edit, saat Anda butuh output 2K, pekerjaan berbahasa Mandarin, atau beberapa kandidat dalam satu permintaan. Ketiganya tersedia di APIMart dengan satu akun, sehingga Anda bisa mengujinya berdampingan dengan aset yang sama.

Ketiganya adalah contoh terdepan dari "mengedit gambar dengan satu kalimat." Nano Banana adalah Gemini 2.5 Flash Image milik Google, dirilis pada Agustus 2025. FLUX.1 Kontext adalah model editing gambar berbasis konteks yang diluncurkan Black Forest Labs pada Mei 2025. Qwen Image Edit adalah model editing yang dijadikan sumber terbuka oleh tim Qwen dari Alibaba pada Agustus 2025; dengan hadirnya Qwen-Image-2.0 pada Februari 2026, generasi dan editing digabung ke dalam satu model. Masing-masing mengambil pilihan berbeda: Nano Banana mengandalkan fusi multi-gambar dan pengetahuan dunia, Kontext mengandalkan konsistensi pada edit lokal, dan Qwen mengandalkan resolusi serta ekosistem sumber terbukanya.

Poin Utama

• Batas gambar referensi paling berbeda: Nano Banana menerima hingga 14 gambar referensi, FLUX.1 Kontext hingga 4, dan Qwen Image 2.0 hingga 3 di APIMart.
• Ukuran output: Nano Banana tetap di 1K dengan 10 rasio aspek; Kontext menghasilkan sekitar 1 megapiksel dengan 9 rasio aspek; Qwen Image 2.0 mendukung 1K dan 2K dengan 7 rasio aspek.
• Penagihan: rute resmi Nano Banana ditagih berdasarkan penggunaan token input dan output aktual; rute Ext ditagih per gambar yang berhasil dibuat. Kontext (Pro / Max) dan Qwen Image 2.0 (Standard / Pro) ditagih per gambar. Periksa halaman model untuk tarif terkini.
• Edit lokal: Kontext [pro] secara resmi diposisikan untuk editing lokal dan multi-putaran, dan APIMart mengukur sekitar 6 detik per gambar.
• Beberapa gambar per panggilan: hanya Qwen Image 2.0 yang mengembalikan 1–6 gambar per permintaan; Nano Banana dan Kontext mengembalikan 1.
• Sumber terbuka: seri Qwen-Image-Edit berlisensi Apache 2.0; FLUX.1 Kontext [dev] memiliki bobot terbuka dengan lisensi non-komersial; Nano Banana bersifat tertutup.

Sekilas Ketiga Model

Apa Perbedaan Nano Banana, FLUX.1 Kontext, dan Qwen Image Edit?

Nano Banana: fusi multi-gambar dan pengetahuan dunia

Nano Banana adalah nama yang diberikan Google untuk Gemini 2.5 Flash Image. Ciri utamanya adalah satu permintaan dapat menerima hingga 14 gambar referensi, memadukan orang, produk, dan latar ke dalam satu bingkai sambil menjaga karakter tetap konsisten di setiap hasil. Karena dibangun di atas Gemini, model ini dapat memakai pengetahuan dunia untuk mengikuti instruksi seperti "ubah ini menjadi sampul majalah era 80-an" tanpa harus merinci setiap detail.

Konsekuensinya adalah ukuran output tunggal 1K, satu gambar per panggilan, dan batas prompt 1.000 karakter. Google menambahkan watermark SynthID tak terlihat pada setiap gambar yang dibuat atau diedit.

FLUX.1 Kontext: edit lokal dan konsistensi multi-putaran

FLUX.1 Kontext adalah model gambar "dalam konteks" dari Black Forest Labs: model yang sama menangani teks-ke-gambar sekaligus edit berbasis instruksi pada gambar yang sudah ada. Jajaran resminya memosisikan [pro] sebagai model utama untuk editing lokal dan multi-putaran, misalnya mengganti warna jaket atau mengganti papan nama di latar belakang sementara bagian lain bingkai nyaris tidak tersentuh; [max] adalah tingkat eksperimental dengan kepatuhan prompt dan tipografi yang lebih kuat.

Model ini menerima hingga 4 gambar referensi, dengan referensi multi-gambar ditandai sebagai fitur eksperimental di halaman model APIMart, dan menghasilkan sekitar 1 megapiksel. Kecepatan adalah salah satu keunggulannya: APIMart mengukur sekitar 6 detik untuk [pro] dan sekitar 9 detik untuk [max]. Versi [dev] berbobot terbuka memiliki 12 miliar parameter dan memakai lisensi non-komersial, meskipun kartu modelnya menyatakan bahwa gambar yang dihasilkan boleh digunakan secara komersial.

Qwen Image Edit: editing sumber terbuka dan Qwen Image 2.0

Qwen-Image-Edit adalah model editing sumber terbuka yang dibangun di atas Qwen-Image berparameter 20 miliar, dirilis pada 18 Agustus 2025 dan diperbarui setiap bulan setelahnya: versi 2509 menambahkan editing multi-gambar, dan versi 2511 menyusul pada Desember 2025. Semua versi ini berlisensi Apache 2.0 dan dapat dijalankan secara mandiri.

Qwen-Image-2.0, yang dirilis pada Februari 2026, menggabungkan generasi dan editing ke dalam satu model, mendukung 2K secara native, dan memahami instruksi hingga sekitar 1.000 token. APIMart tidak menyediakan model "Qwen Image Edit" terpisah; kemampuan editing disediakan melalui Qwen Image 2.0, sehingga Anda mengedit dengan memberikan gambar referensi. Tingkat Pro lebih kuat dalam rendering teks dan detail fotorealistis.

Perbandingan Kemampuan Editing Gambar

Gambar referensi dan fusi multi-gambar

Jika alur kerja Anda adalah "satu model + beberapa produk + satu latar," hanya Nano Banana yang dapat menerima semua materi itu dalam satu permintaan. Jika Anda merevisi satu gambar berulang kali, batas 4 milik Kontext sudah cukup.

Ukuran output dan rasio aspek

• Nano Banana: 1K, dengan 1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9 dan auto.
• FLUX.1 Kontext: sekitar 1MP, dengan 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, 21:9, 9:21 dan auto; ukuran piksel dipetakan ke rasio terdekat dan tidak dapat menaikkan resolusi output.
• Qwen Image 2.0: 1K atau 2K, dengan 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3.

Jika Anda butuh gambar final 2K, hanya Qwen Image 2.0 yang menghasilkannya secara langsung; dua model lainnya perlu di-upscale setelahnya. Untuk banner 21:9 pilih Nano Banana atau Kontext, dan untuk gambar vertikal 9:21 hanya Kontext yang mendukung rasio tersebut.

Edit lokal dan teks

Ketiga model mendukung edit lokal dengan bahasa alami, seperti "ubah tulisan di mug menjadi MORNING" atau "hapus orang yang lewat di latar belakang." Perbedaannya ada pada penekanan: Kontext menjadikan "bagian lain tetap tidak berubah" sebagai nilai jual utamanya, cocok untuk draf desain yang melalui beberapa revisi; Nano Banana lebih baik dalam memahami instruksi pada tingkat gaya dan makna; Qwen Image 2.0 Pro lebih kuat dalam merender teks di dalam gambar dan mendukung prompt negatif untuk menyingkirkan elemen yang tidak diinginkan.

Perbandingan Penagihan

Pada rute resmi Nano Banana, perkiraan biaya per gambar bukanlah harga akhir yang tetap: biaya dihitung berdasarkan penggunaan token input dan output aktual. Ext ditagih per gambar yang berhasil dibuat. Qwen Image 2.0 mengenakan harga yang sama untuk keluaran 1K dan 2K. Periksa halaman model untuk tarif terkini dan diskon keanggotaan; biaya akhir ditentukan setelah tugas selesai.

Menguji Ketiganya Berdampingan di APIMart

Ketiga model berbagi endpoint generasi gambar yang sama dan akun yang sama di APIMart. Berganti model cukup dengan mengganti satu nama model, dan gambar referensi diberikan dengan cara yang sama, sehingga Anda bisa menjalankan aset yang sama di ketiganya secara berdampingan. Untuk contoh permintaan, detail pengaturan, dan harga terkini, lihat halaman model yang ditautkan di atas.

Mana yang Sebaiknya Anda Gunakan?

Pilih Nano Banana jika

• Anda perlu menggabungkan lebih dari 4 gambar referensi ke dalam satu bingkai.
• Anda perlu karakter atau produk yang sama tetap konsisten di serangkaian gambar.
• Anda membuat gambar dalam jumlah besar dan output 1K sudah cukup.

Pilih FLUX.1 Kontext jika

• Anda perlu beberapa putaran edit pada gambar yang sama, mengubah satu area setiap kali.
• Anda butuh format vertikal seperti 9:21.
• Kecepatan penting, atau Anda mungkin nanti beralih ke bobot [dev] yang bisa dijalankan sendiri.

Pilih Qwen Image 2.0 jika

• Anda butuh gambar 2K langsung dari model.
• Anda ingin beberapa kandidat dari satu permintaan untuk dipilih.
• Anda perlu teks Mandarin dirender di dalam gambar (tim Qwen-Image menyebut rendering teksnya sangat kuat untuk bahasa Mandarin), atau Anda menghargai ekosistem sumber terbuka Qwen.

Atau gunakan ketiganya bersama

Pola yang umum adalah membuat komposit multi-gambar dengan Nano Banana, menyerahkan hasilnya ke Kontext untuk retouching lokal, lalu menggambar ulang dengan Qwen Image 2.0 saat Anda butuh hasil akhir beresolusi tinggi. Ketiganya berbagi satu akun di APIMart, jadi menggabungkannya tidak memerlukan integrasi tambahan.

Pertanyaan Umum

Apa perbedaan utama antara Nano Banana, FLUX.1 Kontext, dan Qwen Image Edit?

Nano Banana mendukung hingga 14 gambar referensi dan paling unggul dalam fusi multi-gambar; FLUX.1 Kontext berfokus pada edit lokal dan konsistensi di beberapa putaran; Qwen Image Edit adalah model editing sumber terbuka yang disediakan APIMart melalui Qwen Image 2.0, dengan output 2K dan beberapa gambar per panggilan.

Apakah Qwen Image Edit tersedia di APIMart?

APIMart tidak memiliki model bernama Qwen Image Edit. Qwen-Image-2.0 sudah menggabungkan generasi dan editing ke dalam satu model, sehingga memberikan gambar referensi ke Qwen Image 2.0 atau Qwen Image 2.0 Pro di APIMart berarti memakai kemampuan editingnya.

Bagaimana ketiga model ditagih?

Rute resmi Nano Banana ditagih berdasarkan penggunaan token input dan output aktual; Ext ditagih per gambar yang berhasil dibuat. Perkiraan biaya per gambar pada rute resmi bukanlah harga akhir yang tetap. FLUX.1 Kontext (Pro / Max) dan Qwen Image 2.0 (Standard / Pro) ditagih per gambar, dengan harga 1K dan 2K yang sama pada Qwen Image 2.0. Periksa halaman model untuk tarif terkini dan diskon keanggotaan; biaya akhir ditentukan setelah tugas selesai.

Model mana yang bisa menghasilkan gambar 2K?

Dari ketiganya, hanya Qwen Image 2.0 yang mendukung output 2K, dengan harga yang sama seperti 1K. Nano Banana tetap di 1K, dan FLUX.1 Kontext menghasilkan sekitar 1 megapiksel.

Berapa banyak gambar referensi yang bisa saya unggah?

Nano Banana menerima hingga 14, FLUX.1 Kontext hingga 4, dan Qwen Image 2.0 hingga 3 di APIMart, yang harus berupa URL yang dapat diakses publik.

Bisakah saya menggunakan model-model ini untuk keperluan komersial?

Gambar yang dihasilkan melalui APIMart dapat digunakan sesuai ketentuan masing-masing penyedia model. Jika Anda menjalankannya sendiri, seri Qwen-Image-Edit berlisensi Apache 2.0; bobot FLUX.1 Kontext [dev] berlisensi non-komersial, tetapi kartu modelnya menyatakan bahwa gambar yang dihasilkan boleh digunakan secara komersial.

Apakah gambar output diberi watermark?

Setiap gambar yang dibuat atau diedit Nano Banana membawa watermark SynthID tak terlihat dari Google. Untuk FLUX.1 Kontext dan Qwen Image 2.0, lihat dokumentasi resmi masing-masing penyedia.

Apa yang Perlu Dipantau Selanjutnya

Google telah merilis Nano Banana Pro dan Nano Banana 2, Qwen terus mengembangkan seri Qwen-Image, dan generasi FLUX berikutnya akan segera hadir. Kesenjangan antarmodel editing gambar bergeser dari "bisakah mengedit" menjadi "seberapa stabil hasil editnya, berapa banyak referensi yang bisa diterima, dan seberapa besar gambar yang bisa dihasilkan." Jalankan aset nyata Anda sendiri di ketiga model, lalu pilih model utama berdasarkan hasil, konsistensi visual, dan harga terkini di halaman model.