Nano Banana vs FLUX.1 Kontext vs Qwen Image Edit: guía

Respuesta corta: elige Nano Banana cuando necesites fusionar muchas imágenes de referencia en una sola o generar imágenes en volumen; elige FLUX.1 Kontext cuando necesites ediciones locales precisas a lo largo de varias rondas mientras el resto de la imagen permanece intacto; elige Qwen Image 2.0, que incorpora la capacidad de edición de Qwen Image Edit, cuando necesites salida en 2K, trabajo con texto en chino o varias opciones por solicitud. Los tres están disponibles en APIMart con una sola cuenta, así que puedes probarlos en paralelo con los mismos materiales.

Los tres son referentes de «editar una imagen con una sola frase». Nano Banana es Gemini 2.5 Flash Image de Google, lanzado en agosto de 2025. FLUX.1 Kontext es el modelo de edición de imágenes en contexto que Black Forest Labs presentó en mayo de 2025. Qwen Image Edit es el modelo de edición que el equipo Qwen de Alibaba publicó como código abierto en agosto de 2025; con Qwen-Image-2.0, en febrero de 2026, la generación y la edición se unificaron en un único modelo. Cada uno hace una apuesta distinta: Nano Banana se apoya en la fusión de varias imágenes y en el conocimiento del mundo, Kontext en la coherencia de las ediciones locales y Qwen en la resolución y en su ecosistema de código abierto.

Puntos clave

• Los límites de imágenes de referencia son la mayor diferencia: Nano Banana acepta hasta 14 imágenes de referencia, FLUX.1 Kontext hasta 4 y Qwen Image 2.0 hasta 3 en APIMart.
• Tamaño de salida: Nano Banana está fijo en 1K con 10 relaciones de aspecto; Kontext genera alrededor de 1 megapíxel con 9 relaciones de aspecto; Qwen Image 2.0 admite 1K y 2K con 7 relaciones de aspecto.
• Facturación: la ruta oficial de Nano Banana se factura según el consumo real de tokens de entrada y salida; la ruta Ext, por imagen generada correctamente. Kontext (Pro / Max) y Qwen Image 2.0 (Standard / Pro) se facturan por imagen. Consulta las tarifas actuales en las páginas de los modelos.
• Ediciones locales: Kontext [pro] está planteado oficialmente para la edición local y en varias rondas, y APIMart midió unos 6 segundos por imagen.
• Varias imágenes por llamada: solo Qwen Image 2.0 devuelve de 1 a 6 imágenes por solicitud; Nano Banana y Kontext devuelven 1.
• Código abierto: la serie Qwen-Image-Edit usa Apache 2.0; FLUX.1 Kontext [dev] tiene pesos abiertos con licencia no comercial; Nano Banana es de código cerrado.

Los tres modelos de un vistazo

¿En qué se diferencian Nano Banana, FLUX.1 Kontext y Qwen Image Edit?

Nano Banana: fusión de varias imágenes y conocimiento del mundo

Nano Banana es el nombre que Google da a Gemini 2.5 Flash Image. Su rasgo distintivo es que una sola solicitud puede recibir hasta 14 imágenes de referencia y fusionar personas, productos y escenas en un mismo encuadre, manteniendo la coherencia de un personaje entre generaciones. Al estar construido sobre Gemini, puede aprovechar su conocimiento del mundo para seguir instrucciones como «conviértelo en una portada de revista de los años 80» sin necesidad de detallar cada elemento.

La contrapartida es un único tamaño de salida de 1K, una imagen por llamada y un límite de 1.000 caracteres en el prompt. Google añade una marca de agua invisible SynthID a cada imagen que genera o edita.

FLUX.1 Kontext: ediciones locales y coherencia en varias rondas

FLUX.1 Kontext es el modelo de imagen «en contexto» de Black Forest Labs: el mismo modelo se encarga de la generación a partir de texto y de las ediciones de una imagen existente mediante instrucciones. La gama oficial sitúa [pro] como el modelo principal para la edición local y en varias rondas, como cambiar el color de una chaqueta o sustituir un cartel del fondo mientras el resto del encuadre queda prácticamente intacto; [max] es el nivel experimental, con mayor fidelidad al prompt y mejor tipografía.

Acepta hasta 4 imágenes de referencia, aunque la referencia con varias imágenes figura como experimental en la página del modelo en APIMart, y genera alrededor de 1 megapíxel. La velocidad es uno de sus puntos fuertes: APIMart midió unos 6 segundos con [pro] y unos 9 segundos con [max]. La versión [dev] con pesos abiertos tiene 12.000 millones de parámetros y usa una licencia no comercial, aunque la ficha del modelo indica que las imágenes generadas sí pueden usarse con fines comerciales.

Qwen Image Edit: edición de código abierto y Qwen Image 2.0

Qwen-Image-Edit es un modelo de edición de código abierto basado en Qwen-Image, de 20.000 millones de parámetros. Se lanzó el 18 de agosto de 2025 y desde entonces se actualizó cada mes: la versión 2509 añadió la edición con varias imágenes y la versión 2511 llegó en diciembre de 2025. Todas estas versiones usan Apache 2.0 y se pueden alojar en infraestructura propia.

Qwen-Image-2.0, lanzado en febrero de 2026, unificó la generación y la edición en un solo modelo, admite 2K nativo y entiende instrucciones de hasta unos 1.000 tokens. APIMart no ofrece un modelo «Qwen Image Edit» independiente; la edición se ofrece a través de Qwen Image 2.0, de modo que editas pasando imágenes de referencia. El nivel Pro es más potente en el renderizado de texto y en el detalle fotorrealista.

Capacidades de edición de imágenes comparadas

Imágenes de referencia y fusión de varias imágenes

Si tu flujo de trabajo es «una modelo + varios productos + una escena», solo Nano Banana puede recibir todo ese material en una única solicitud. Si vas a revisar una misma imagen una y otra vez, el límite de 4 de Kontext es suficiente.

Tamaño de salida y relaciones de aspecto

• Nano Banana: 1K, con 1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9 y auto.
• FLUX.1 Kontext: alrededor de 1MP, con 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, 21:9, 9:21 y auto; los tamaños en píxeles se ajustan a la relación más cercana y no pueden aumentar la resolución de salida.
• Qwen Image 2.0: 1K o 2K, con 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3.

Si necesitas imágenes finales en 2K, solo Qwen Image 2.0 las genera directamente; los otros dos requieren un escalado posterior. Para banners 21:9 elige Nano Banana o Kontext, y para imágenes verticales 9:21 solo Kontext admite esa relación.

Ediciones locales y texto

Los tres modelos admiten ediciones locales en lenguaje natural, como «cambia el texto de la taza a MORNING» o «elimina al transeúnte del fondo». La diferencia está en el enfoque: Kontext convierte «mantener todo lo demás sin cambios» en su principal argumento, lo que encaja con bocetos de diseño que pasan por varias revisiones; Nano Banana entiende mejor las instrucciones de estilo y semánticas; Qwen Image 2.0 Pro es más potente al renderizar texto dentro de las imágenes y admite prompts negativos para excluir elementos no deseados.

Facturación comparada

En la ruta oficial de Nano Banana, el coste estimado por imagen no es un precio final fijo: se factura según el consumo real de tokens de entrada y salida. Ext se factura por imagen generada correctamente. Qwen Image 2.0 tiene el mismo precio para las salidas en 1K y 2K. Consulta las tarifas actuales y los descuentos para miembros en las páginas de los modelos; el cargo final se determina al completar la tarea.

Pruébalos en paralelo en APIMart

En APIMart, los tres modelos comparten la misma interfaz de generación de imágenes y la misma cuenta. Cambiar de modelo consiste en cambiar un único nombre de modelo, y las imágenes de referencia se envían de la misma forma, así que puedes pasar los mismos materiales por los tres en paralelo. Para ejemplos de solicitudes, detalles de configuración y precios actuales, consulta las páginas de los modelos enlazadas más arriba.

¿Cuál deberías usar?

Elige Nano Banana cuando

• Necesites combinar más de 4 imágenes de referencia en un mismo encuadre.
• Necesites que el mismo personaje o producto se mantenga coherente en una serie de imágenes.
• Generes imágenes en volumen y una salida en 1K sea suficiente.

Elige FLUX.1 Kontext cuando

• Necesites varias rondas de edición sobre la misma imagen, cambiando una zona cada vez.
• Necesites formatos verticales como 9:21.
• La velocidad importe o puedas pasar más adelante a los pesos [dev], que se pueden alojar en infraestructura propia.

Elige Qwen Image 2.0 cuando

• Necesites imágenes en 2K directamente desde el modelo.
• Quieras obtener varias opciones en una sola solicitud para elegir.
• Necesites texto en chino renderizado dentro de las imágenes (el equipo de Qwen-Image afirma que su renderizado de texto es especialmente bueno en chino) o valores el ecosistema de código abierto de Qwen.

O combínalos

Un patrón habitual es hacer la composición con varias imágenes en Nano Banana, pasar el resultado a Kontext para el retoque local y redibujar con Qwen Image 2.0 cuando necesites un resultado final en alta resolución. Los tres comparten una sola cuenta en APIMart, así que combinarlos no requiere ninguna integración adicional.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la principal diferencia entre Nano Banana, FLUX.1 Kontext y Qwen Image Edit?

Nano Banana admite hasta 14 imágenes de referencia y es el mejor en la fusión de varias imágenes; FLUX.1 Kontext se centra en las ediciones locales y en la coherencia a lo largo de varias rondas; Qwen Image Edit es un modelo de edición de código abierto que APIMart ofrece a través de Qwen Image 2.0, con salida en 2K y varias imágenes por llamada.

¿Está Qwen Image Edit disponible en APIMart?

APIMart no tiene ningún modelo llamado Qwen Image Edit. Qwen-Image-2.0 ya unifica la generación y la edición en un solo modelo, así que al pasar imágenes de referencia a Qwen Image 2.0 o Qwen Image 2.0 Pro en APIMart usas su capacidad de edición.

¿Cómo se facturan los tres modelos?

La ruta oficial de Nano Banana se factura según el consumo real de tokens de entrada y salida; Ext, por imagen generada correctamente. El coste estimado por imagen de la ruta oficial no es un precio final fijo. FLUX.1 Kontext (Pro / Max) y Qwen Image 2.0 (Standard / Pro) se facturan por imagen, y Qwen Image 2.0 tiene el mismo precio para 1K y 2K. Consulta las tarifas actuales y los descuentos para miembros en las páginas de los modelos; el cargo final se determina al completar la tarea.

¿Qué modelo puede generar imágenes en 2K?

De los tres, solo Qwen Image 2.0 admite salida en 2K, al mismo precio que 1K. Nano Banana está fijo en 1K y FLUX.1 Kontext genera alrededor de 1 megapíxel.

¿Cuántas imágenes de referencia puedo subir?

Nano Banana acepta hasta 14, FLUX.1 Kontext hasta 4 y Qwen Image 2.0 hasta 3 en APIMart, que deben ser URL de acceso público.

¿Puedo usar estos modelos con fines comerciales?

Las imágenes generadas a través de APIMart pueden usarse según los términos de cada proveedor del modelo. Si los alojas en tu propia infraestructura, la serie Qwen-Image-Edit usa Apache 2.0; los pesos de FLUX.1 Kontext [dev] tienen una licencia no comercial, pero la ficha del modelo indica que las imágenes que genera pueden usarse con fines comerciales.

¿Las imágenes generadas llevan marca de agua?

Cada imagen que Nano Banana genera o edita lleva la marca de agua invisible SynthID de Google. Para FLUX.1 Kontext y Qwen Image 2.0, consulta la documentación oficial de cada proveedor.

Qué vigilar a continuación

Google ya ha lanzado Nano Banana Pro y Nano Banana 2, Qwen sigue iterando la serie Qwen-Image y la próxima generación de FLUX está en camino. La diferencia entre los modelos de edición de imágenes está pasando de «¿puede editar?» a «¿cuán estables son las ediciones, cuántas referencias admite y qué tamaño de imagen puede producir?». Pasa tus propios materiales reales por los tres modelos y elige tu modelo principal según los resultados, la coherencia visual y los precios actuales de las páginas de cada modelo.