

Nano Banana vs FLUX.1 Kontext vs Qwen Image Edit:AI 图像编辑怎么选?
从参考图数量、输出尺寸、局部编辑、文字渲染和计费方式等方面对比 Nano Banana、FLUX.1 Kontext 与 Qwen Image Edit,说明三者各自适合的图像编辑场景,帮助你选出合适的图像编辑模型。
简短结论:需要把多张参考图融合成一张、批量快速出图,选 Nano Banana;需要对一张图做精准的局部修改、多轮迭代且保持其余部分不变,选 FLUX.1 Kontext;需要 2K 输出、中文场景或一次出多张候选图,选 Qwen Image Edit 能力所在的 Qwen Image 2.0。 三者在 APIMart 上用同一个账号就能调用,可以拿同一组素材并排测试。
这三个模型都是「用一句话改图」的代表:Nano Banana 是 Google 的 Gemini 2.5 Flash Image,2025 年 8 月发布;FLUX.1 Kontext 是 Black Forest Labs 在 2025 年 5 月推出的上下文图像编辑模型;Qwen Image Edit 是阿里通义 Qwen 团队 2025 年 8 月开源的编辑模型,之后在 2026 年 2 月发布的 Qwen-Image-2.0 中,生成和编辑被统一到同一个模型里。它们的取舍方向不同:Nano Banana 偏多图融合和世界知识,Kontext 偏局部编辑的一致性,Qwen 偏分辨率和开源生态。
核心要点
- 参考图上限差别最大:Nano Banana 一次最多 14 张参考图,FLUX.1 Kontext 最多 4 张,Qwen Image 2.0 在 APIMart 上最多 3 张。
- 输出尺寸:Nano Banana 固定 1K、10 种宽高比;Kontext 输出约 100 万像素、9 种宽高比;Qwen Image 2.0 支持 1K 和 2K、7 种宽高比。
- 计费:Nano Banana 官方渠道按实际输入和输出 token 用量结算,Ext 渠道按成功生成的图片张数计费;Kontext(Pro / Max)和 Qwen Image 2.0(标准版 / Pro)按张计费。当前费率以模型页为准。
- 局部编辑:Kontext [pro] 官方定位就是局部编辑和多轮编辑,主站实测约 6 秒出图。
- 一次多张:只有 Qwen Image 2.0 支持一次请求生成 1–6 张,Nano Banana 和 Kontext 每次 1 张。
- 开源:Qwen-Image-Edit 系列为 Apache 2.0;FLUX.1 Kontext [dev] 开放权重但为非商业许可;Nano Banana 不开源。
三个模型速览
| 项目 | Nano Banana | FLUX.1 Kontext | Qwen Image Edit / Qwen Image 2.0 |
|---|---|---|---|
| 开发方 | Black Forest Labs | 阿里通义 Qwen 团队 | |
| 底层模型 | Gemini 2.5 Flash Image | FLUX.1 Kontext [pro] / [max] | Qwen-Image-Edit(开源);APIMart 提供 Qwen Image 2.0 |
| 发布时间 | 2025-08-26 | 2025-05-29([dev] 2025-06-26) | Edit 2025-08-18;2.0 2026-02-10 |
| 输入 | 文本 + 最多 14 张参考图 | 文本 + 最多 4 张参考图 | 文本 + 最多 3 张参考图(仅公网 URL) |
| 输出分辨率 | 1K | 约 1MP | 1K / 2K |
| 宽高比 | 10 种 + auto | 9 种 + auto | 7 种 |
| 每次张数 | 1 | 1 | 1–6 |
| 计费方式 | 官方:按 token;Ext:按张 | 按张(Pro / Max) | 按张(标准版 / Pro) |
| 开源 | 否 | [dev] 开放权重,非商业许可 | Edit 系列 Apache 2.0;2.0 未确认 |
| 水印 | SynthID 不可见水印 | 未确认 | 未确认 |
Nano Banana、FLUX.1 Kontext 和 Qwen Image Edit 有何不同?
Nano Banana:多图融合与世界知识
Nano Banana 是 Google 对 Gemini 2.5 Flash Image 的称呼。它最大的特点是可以一次接收多达 14 张参考图,把人物、商品和场景融合到同一张画面里,并在多次生成之间保持角色一致。因为背后是 Gemini 模型,它能借助世界知识理解「把这张图改成 80 年代杂志封面风格」这类不需要逐项描述的指令。
代价是输出只有 1K 一档,每次只出 1 张,提示词上限 1,000 个字符。Google 会给所有生成和编辑过的图片加上不可见的 SynthID 水印。
FLUX.1 Kontext:局部编辑与多轮一致性
FLUX.1 Kontext 是 Black Forest Labs 推出的「上下文」图像模型,同一个模型既能文生图,也能根据指令修改已有图片。官方把 [pro] 定位为主力版本,擅长局部编辑和多轮编辑:改一件衣服的颜色、换掉背景里的招牌,画面其他部分基本不动;[max] 是实验版,提示词遵循和排版能力更强。
它的参考图上限是 4 张,多图参考在 APIMart 模型页上标注为实验功能,输出约 100 万像素。速度是它的优势之一:主站实测 [pro] 约 6 秒、[max] 约 9 秒出图。开放权重的 [dev] 版本有 120 亿参数,采用非商业许可,但模型卡说明生成的图片本身可以商用。
Qwen Image Edit:开源编辑模型与 Qwen Image 2.0
Qwen-Image-Edit 是基于 200 亿参数 Qwen-Image 的开源编辑模型,2025 年 8 月 18 日发布,之后按月迭代:2509 版本加入多图编辑,2511 版本于 2025 年 12 月发布,这些版本都采用 Apache 2.0 许可,可以自行部署。
2026 年 2 月发布的 Qwen-Image-2.0 把生成和编辑统一到了一个模型里,原生支持 2K,并能理解最长约 1,000 token 的指令。APIMart 没有单独的「Qwen Image Edit」模型,编辑能力通过 Qwen Image 2.0 提供:传入参考图即可进行编辑。Pro 版在文字渲染和写实细节上更强。
图像编辑能力对比
参考图与多图融合
| 能力 | Nano Banana | FLUX.1 Kontext | Qwen Image 2.0 |
|---|---|---|---|
| 参考图上限 | 14 张 | 4 张(实验) | 3 张 |
| 参考图格式 | URL 或 base64,单张 ≤10MB | URL 或 base64,输出与参考图合计 ≤9MP | 仅公网 URL |
| 适合 | 多商品合成、角色一致性 | 单图精修、多轮迭代 | 少量参考的改图与重绘 |
如果你的工作流是「一个模特 + 多件商品 + 一个场景」,只有 Nano Banana 能把这些素材一次性放进同一个请求。如果只是对一张图反复修改,Kontext 的 4 张上限已经足够。
输出尺寸与画幅
- Nano Banana:1K,支持 1:1、2:3、3:2、3:4、4:3、4:5、5:4、9:16、16:9、21:9 和 auto。
- FLUX.1 Kontext:约 1MP,支持 1:1、4:3、3:4、16:9、9:16、3:2、2:3、21:9、9:21 和 auto;指定像素尺寸会被映射到最接近的比例,不能提高输出分辨率。
- Qwen Image 2.0:1K 或 2K,支持 1:1、16:9、9:16、4:3、3:4、3:2、2:3。
需要 2K 成品图时,三者里只有 Qwen Image 2.0 能直接输出;另外两个需要后期放大。需要 21:9 横幅时选 Nano Banana 或 Kontext,需要 9:21 竖长图时只有 Kontext 支持。
局部修改与文字
三个模型都支持用自然语言做局部修改,比如「把杯子上的字改成 MORNING」「去掉背景里的路人」。区别在于侧重:Kontext 把「其余部分保持不变」作为核心卖点,适合需要多轮修改的设计稿;Nano Banana 更擅长理解风格和语义层面的指令;Qwen Image 2.0 Pro 在图中文字渲染上更强,并支持用负面提示词排除不想要的元素。
计费方式对比
| 模型 | 可选线路 / 版本 | 计费方式 |
|---|---|---|
| Nano Banana | 官方渠道、Ext 渠道 | 官方按实际输入和输出 token 结算;Ext 按成功生成的图片张数计费 |
| FLUX.1 Kontext | Pro、Max | 按张计费,不同宽高比同价 |
| Qwen Image 2.0 | 标准版、Pro | 按张计费,1K 与 2K 同价 |
Nano Banana 官方渠道的每张图预估费用不是固定最终价格,实际费用取决于输入和输出 token 用量;Ext 渠道按成功生成的图片张数计费。Qwen Image 2.0 的 1K 与 2K 输出同价。各渠道的当前费率和会员折扣请以模型页为准,最终扣费以任务完成后的结算为准。
在 APIMart 上并排测试
三个模型在 APIMart 上共用同一个图像生成端点和同一个账号,切换模型只需要换一个模型名,参考图的传法也相同,因此可以拿同一组素材直接并排测试。各模型的请求示例、参数说明和当前价格,请查看上文链接的模型页。
应该选择哪一个?
以下情况选择 Nano Banana
- 需要把 4 张以上的参考图合成到一张画面里。
- 需要在一组图片里保持同一个角色或商品的一致性。
- 需要大批量出图,1K 输出已经够用。
以下情况选择 FLUX.1 Kontext
- 需要对同一张图做多轮修改,且每次只改一个局部。
- 需要 9:21 这类竖长画幅。
- 对出图速度敏感,或者希望之后迁移到可自行部署的 [dev] 权重。
以下情况选择 Qwen Image 2.0
- 需要直接输出 2K 图片。
- 需要一次请求生成多张候选图挑选。
- 图片里需要渲染中文文字(Qwen-Image 官方称其文字渲染尤其擅长中文),或者看重 Qwen 开源生态。
或者组合使用
常见做法是先用 Nano Banana 完成多图合成,再把结果交给 Kontext 做局部精修,最终需要高分辨率版本时用 Qwen Image 2.0 重绘。三者在 APIMart 上共用同一个账号,组合使用不需要额外接入。
常见问题
Nano Banana、FLUX.1 Kontext 和 Qwen Image Edit 的主要区别是什么?
Nano Banana 最多支持 14 张参考图,擅长多图融合;FLUX.1 Kontext 专注局部编辑和多轮修改的一致性;Qwen Image Edit 是开源编辑模型,在 APIMart 上通过 Qwen Image 2.0 提供,支持 2K 输出和一次多张。
APIMart 上有 Qwen Image Edit 吗?
APIMart 没有单独命名为 Qwen Image Edit 的模型。Qwen-Image-2.0 已经把生成和编辑统一在一个模型里,在 APIMart 上给 Qwen Image 2.0 或 Qwen Image 2.0 Pro 传入参考图,就是在使用它的编辑能力。
三个模型怎么计费?
Nano Banana 官方渠道按实际输入和输出 token 用量结算,Ext 渠道按成功生成的图片张数计费;官方渠道的每张图预估费用不是固定最终价格。FLUX.1 Kontext(Pro / Max)和 Qwen Image 2.0(标准版 / Pro)按张计费,Qwen Image 2.0 的 1K 与 2K 同价。当前费率和会员折扣以模型页为准,最终扣费以任务完成后的结算为准。
哪个模型能输出 2K 图片?
三者中只有 Qwen Image 2.0 支持 2K 输出,且 1K 和 2K 同价。Nano Banana 固定 1K,FLUX.1 Kontext 输出约 100 万像素。
最多可以上传几张参考图?
Nano Banana 最多 14 张,FLUX.1 Kontext 最多 4 张,Qwen Image 2.0 在 APIMart 上最多 3 张,且必须是公网可访问的 URL。
这些模型可以商用吗?
通过 APIMart 生成的图片可以按各模型提供方的条款使用。如果要自行部署,Qwen-Image-Edit 系列为 Apache 2.0 许可;FLUX.1 Kontext [dev] 权重为非商业许可,但模型卡说明其生成的图片可以商用。
输出图片会带水印吗?
Nano Banana 生成和编辑的所有图片都带有 Google 的 SynthID 不可见水印。FLUX.1 Kontext 和 Qwen Image 2.0 的水印情况,请以各自官方说明为准。
后续值得关注的动向
Google 已经推出 Nano Banana Pro 和 Nano Banana 2,Qwen 也在持续迭代 Qwen-Image 系列,FLUX 下一代模型同样在路上。图像编辑模型的差距正在从「能不能改」转向「改得多稳、能放多少参考、出多大的图」。建议把自己的真实素材在三个模型上各跑一遍,再按效果、画面一致性和模型页上的当前价格决定主力模型。
关于 APIMart 团队
APIMart 团队为使用 AI 构建产品的开发者撰写模型解析、横向对比和价格拆解。APIMart 用一个 API 接入 500+ 对话、图像和视频模型,你可以在上线前把文中提到的模型放在一起对比测试。
去模型市场挑选你想要的模型
在 APIMart 模型市场尝试聊天、图像和视频模型,用统一 API 快速体验模型能力。